ΤΕΛΙΚΑ ΠΟΙΟΣ ΓΕΝΝΑ ΤΗΝ ΒΙΑ;

Καταρχάς να ξεκαθαρίσουμε ότι η βία δεν ψάχνει την παρθενογέννηση της στον αθλητισμό. Είναι κοινωνικό φαινόμενο το οποίο εκφράζεται και στον αθλητισμό. Άρα μην κάνουμε ότι ανακαλύψαμε την Αμερική την Κυριακή στις 18:30, όταν όλοι μας είμαστε έτοιμοι να παίξουμε μπουνιές ας πούμε  όταν μας κλείνει κάποιος στον δρόμο. Από κει και πέρα ο πιτσιρικάς  που τσακώνεται με τα ΜΑΤ είναι ο τελευταίος τροχός της αμάξης. Δεν αθωώνω κανέναν, όμως όταν ο γ.γ. της ΕΟΚ ο "κ" Τσαγκρώνης λέει ότι το περιστατικό του Χάινς μεγαλοποιήθηκε, δηλαδή το γεγονός ότι ένας παίχτης πέφτει κάτω από φωτοβολίδα θεωρείται πταίσμα,  τότε ποιο είναι το πραγματικά μεγάλο περοστατικό; Αυτός ο "κύριος" γεννάει βία ναι ή όχι; Ουσιαστικά βάζει  την φωτοβολίδα στα χέρια ενός άλλου  πιτσιρικά στο ΣΕΦ. Και στην τελική, ποιος θα φταίει; ο πιτσιρικάς ή ο κάθε Τσαγκρώνης και σια; Φταίει ή όχι η αστυνομία που άφησε γνωστούς οπαδούς του ποα μέσα στο παρκέ με διαπιστεύσεις, που τους ξέρει με το μικρό τους όνομα; (... για πολλούς λόγους).  Αν το ματς πήγαινε στο καλάθι με αυτούς τους 30 μέσα θα έληγε νομίζετε το παιχνίδι; Το σχέδιο ήταν προκαθορισμένο, το ματς έπρεπε να πάει έτσι με κάθε τρόπο και με κάθε κόστος, παίχτη, οπαδού, ποσώς τους ενδιέφερε. Η βία δεν ξεκινά στις κερκίδες, ξεκινά στα γραβατωμένα γραφεία και εκφράζεται στην κερκίδα.

Υ.Γ. Τσαγκρώνη αν μεγαλοποιήθηκε ο τραυματισμός του Χάινς από φωτοβολίδα, όπως είπες, έλα στο ΣΕΦ  και πριν από το παιχνίδι και στα ταιμ αουτ αντί να βγουν οι μαζορέτες  να μας ψυχαγωγήσουν  έλα κάτσε στο κέντρο του γηπέδου να σε σημαδεύουμε με φωτοβολίδες, ε μην το μεγαλοποιήσεις μετά.